连带责任和补充责任有什么区别？

连带责任和补充责任是法律领域中两种不同的责任承担方式，下面为您详细介绍它们的区别。

首先，从概念上看，连带责任是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。通俗来讲，就是多个责任人都有义务对全部债务负责，债权人可以要求任何一个责任人承担全部或部分责任。例如，在合伙经营中，合伙人对合伙债务承担连带责任。而补充责任是指在主责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时，由补充责任人对不足部分依法承担的责任。也就是说，补充责任人只有在主责任人无法完全承担责任时才需要承担责任。比如，在某些安全保障义务案件中，第三人侵权导致损害发生，安全保障义务人有过错的，在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。

其次，在承担责任的顺序方面，连带责任中各责任人之间没有先后顺序之分，债权人可以自由选择向任何一个责任人主张全部或部分债权。而补充责任具有明显的顺序性，先由主责任人承担责任，只有当主责任人的财产不足以清偿债务时，才由补充责任人承担剩余部分。

再次，责任范围上，连带责任中每个责任人都可能对全部债务负责，债权人可以要求一个或多个责任人承担全部债务。而补充责任人承担责任的范围是主责任人不能承担的部分，是一种有限的责任。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民法典》中有多处涉及连带责任和补充责任的规定。如第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。而关于补充责任，在一些侵权责任相关条款中有体现，明确了补充责任人的责任承担情形。