question-icon 连带责任和补充责任有什么区别?

我在处理一些法律事务时,涉及到连带责任和补充责任。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在承担责任的顺序、范围这些方面,想知道法律上是如何界定它们的区别的,希望能有清晰的解答。
展开 view-more
  • #连带责任
  • #补充责任
  • #责任区别
  • #法律责任
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

连带责任和补充责任是法律领域中两种不同的责任承担方式,下面为您详细介绍它们的区别。 首先,从概念上看,连带责任是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。通俗来讲,就是多个责任人都有义务对全部债务负责,债权人可以要求任何一个责任人承担全部或部分责任。例如,在合伙经营中,合伙人对合伙债务承担连带责任。而补充责任是指在主责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时,由补充责任人对不足部分依法承担的责任。也就是说,补充责任人只有在主责任人无法完全承担责任时才需要承担责任。比如,在某些安全保障义务案件中,第三人侵权导致损害发生,安全保障义务人有过错的,在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。 其次,在承担责任的顺序方面,连带责任中各责任人之间没有先后顺序之分,债权人可以自由选择向任何一个责任人主张全部或部分债权。而补充责任具有明显的顺序性,先由主责任人承担责任,只有当主责任人的财产不足以清偿债务时,才由补充责任人承担剩余部分。 再次,责任范围上,连带责任中每个责任人都可能对全部债务负责,债权人可以要求一个或多个责任人承担全部债务。而补充责任人承担责任的范围是主责任人不能承担的部分,是一种有限的责任。 相关法律依据方面,《中华人民共和国民法典》中有多处涉及连带责任和补充责任的规定。如第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。而关于补充责任,在一些侵权责任相关条款中有体现,明确了补充责任人的责任承担情形。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系