question-icon 按份责任和连带责任如何区分?

我在处理一些债务问题时,遇到了按份责任和连带责任的说法。我不太清楚这两者到底有什么区别,不知道在不同的情况下该如何界定。比如几个人一起承担债务时,到底是按份承担还是连带承担呢?我想了解一下它们具体的区分方法。
展开 view-more
  • #责任区分
answer-icon 共1位律师解答

按份责任和连带责任是法律中两种不同的责任承担方式,下面为您详细区分。 首先,按份责任是指多个责任人按照预先确定的份额,分别对债权人承担各自份额的责任。通俗来讲,就是每个责任人只需要对自己那一部分的债务负责,不用管其他责任人的情况。例如,A、B、C三人共同向银行借款100万元,约定A承担30%,B承担30%,C承担40%。那么如果到期无法偿还债务,A只需偿还30万元,B偿还30万元,C偿还40万元。 《中华人民共和国民法典》规定,二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。这意味着在有明确约定份额的情况下,按照约定承担责任;如果没有约定,就需要根据各责任人的过错程度等因素来确定责任大小,如果实在难以确定,就平均承担。 而连带责任则是指多个责任人中的任何一人都有义务对全部债务向债权人承担清偿责任。当债权人可以要求任何一个责任人偿还全部债务,该责任人偿还后,可以向其他责任人追偿其应承担的份额。例如,甲、乙、丙三人对丁承担连带责任债务100万元,丁可以要求甲偿还全部100万元,甲偿还后,再根据他们内部的约定向乙、丙追偿他们各自应承担的部分。 《中华人民共和国民法典》规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。 综上所述,按份责任和连带责任的主要区别在于责任人的承担范围不同。按份责任中,责任人只需承担自己份额内的责任;而连带责任中,责任人可能需要先承担全部责任,再向其他责任人追偿。在实际应用中,需要根据具体的法律关系和约定来判断适用哪种责任形式。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系