无限责任和有限责任有什么区别？

无限责任和有限责任是两种不同的责任承担方式，它们在定义、承担范围和法律规定上存在明显差异。

首先，无限责任是指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人应以个人的全部财产用于清偿，实际上就是将企业的责任与投资人的责任连为一体。简单来说，就是企业欠了钱还不上，老板就得用自己所有的财产去还。《中华人民共和国民法典》虽然没有直接定义无限责任，但在个人独资企业和普通合伙企业等相关规定中体现了这一原则。比如，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。也就是说，个人独资企业的投资人对企业债务承担无限责任。

而有限责任则是指责任人以其部分财产承担责任。在公司制企业中，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。这意味着股东的个人财产和公司财产是分开的，公司欠了钱，股东只需要按照自己的出资比例来承担责任，不用拿自己的全部身家去偿还公司债务。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

从风险角度来看，无限责任对责任人的风险较大，因为可能会让个人倾家荡产；而有限责任则在一定程度上保护了股东的个人财产，降低了投资风险。所以在选择创业形式时，需要根据自身的实际情况和风险承受能力来决定采用哪种责任形式。