违约金和赔偿金有什么区别？

违约金和赔偿金都是在合同领域中，当一方违约时，对另一方进行补偿的方式，但它们之间存在明显的区别。

首先，概念不同。违约金是指合同双方在签订合同时，预先约定好的，当一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。它是一种事先约定的违约责任承担方式。而赔偿金则是指违约方因违约行为给对方造成损失时，应向对方支付的赔偿款项，其目的是弥补因违约所造成的实际损失。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这表明违约金具有一定的自主性和可调整性。

而对于赔偿金，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里强调的是对实际损失的赔偿。

在性质方面，违约金具有惩罚性和补偿性双重性质。即使违约行为没有给对方造成实际损失，违约方也需要按照约定支付违约金，这体现了其惩罚性；当违约金的数额与实际损失相当或高于实际损失时，又起到了补偿作用。而赔偿金则主要是补偿性的，其数额以实际造成的损失为限，目的是使受损方恢复到合同正常履行时的状态。

在适用规则上，违约金的数额是事先约定好的，只要出现违约行为，就按照约定支付，无需考虑实际损失的大小。但如果违约金过高或过低，可以请求法院或仲裁机构进行调整。赔偿金则需要受损方举证证明自己所遭受的实际损失，然后由违约方进行赔偿，其数额要与实际损失相匹配。

综上所述，违约金和赔偿金在概念、法律依据、性质和适用规则等方面都存在差异。在签订合同时，当事人可以根据具体情况，合理约定违约金条款，以保障自身的合法权益。在发生违约纠纷时，要正确区分两者，选择合适的方式来维护自己的利益。