故意杀人和故意伤害致人死亡的区别是什么?

我不太清楚故意杀人和故意伤害致人死亡这两者有啥不同。之前看到一个案例,有人把人打伤最后导致对方死亡,这到底算故意杀人还是故意伤害致人死亡呢?我想弄明白它们在法律上的界定标准和区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

故意杀人和故意伤害致人死亡是两个不同的法律概念,它们存在明显的区别。


从主观故意方面来看,故意杀人,指的是犯罪人主观上有非法剥夺他人生命的故意。也就是说,犯罪人从一开始就希望或者放任被害人死亡结果的发生。比如,甲和乙有深仇大恨,甲拿着刀冲着乙的要害部位,如心脏、颈部等猛刺,一心想让乙死去,这就是典型的故意杀人的主观故意。而故意伤害致人死亡,犯罪人的主观故意是伤害他人身体健康,并非要剥夺他人生命。死亡结果的发生是出于过失,是犯罪人没有预料到或者虽然预料到但轻信能够避免的。例如,丙和丁发生争吵,丙一气之下用棍棒打了丁几下,本意只是教训一下丁,没想到导致丁死亡,这就属于故意伤害致人死亡的主观心态。


在客观行为上,故意杀人的行为通常是具有高度的致命性,行为人往往会选择使用致命的工具,采取足以致人死亡的手段。像使用枪支、刀具等凶器对被害人的要害部位进行攻击。而故意伤害致人死亡的行为,其攻击的强度和部位相对来说不一定会直接导致死亡。可能只是针对被害人的四肢、身体非要害部位进行打击,但由于一些意外因素,如被害人本身身体状况不佳、打击后引发了其他并发症等,最终导致了死亡结果。


《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由此可见,法律对这两种犯罪行为的量刑也有所不同,因为它们的主观恶性和社会危害性存在差异。

相关问题

为您推荐5个相关问题

故意杀害和故意伤害有哪些区别?

在一些案件中,很难分清行为到底是故意杀害还是故意伤害。比如两人发生冲突,一方用刀刺伤另一方,这种情况下该如何界定是故意杀害还是故意伤害呢?想了解下二者具体在哪些方面存在区别。

故意杀人和故意伤害致死有什么区别?

在一些刑事案件中,常常难以判断行为人的犯罪行为到底是故意杀人还是故意伤害致死。比如在一些打架斗殴引发的严重后果案件里,不清楚该如何界定犯罪性质。想了解这两者在主观意图、判定标准等具体方面到底存在哪些差异。

故意杀人罪和故意伤害致人死亡该如何区分?

在一些刑事案件中,常常难以判断行为人的行为到底是构成故意杀人罪还是故意伤害致人死亡。比如在打架斗殴致人死亡的案件里,就容易产生困惑。想具体了解这两种罪名在法律上是依据哪些方面来进行区分的。

故意伤害和故意杀人未遂该如何区别?

在一些具体案件中,很难判断行为人的行为到底是故意伤害还是故意杀人未遂。比如在打架斗殴导致他人受伤的情况下,不清楚行为人当时真实想法,是只想伤害对方身体还是有剥夺对方生命的意图。想了解具体从哪些方面能清晰区分这两者。

故意伤害致死和过失致人死亡有哪些区别?

在一些涉及人身伤害导致死亡的案件中,常常难以判断行为人的行为到底属于故意伤害致死还是过失致人死亡。比如两人发生冲突后一方死亡,这种情况下不清楚该如何界定行为性质,想了解二者在具体认定上有哪些不同,以及相应的法律后果差异。