庭前调查和开庭有什么区别？

庭前调查和开庭是诉讼过程中不同的环节，它们在目的、主体、内容和程序等方面存在明显区别。

从目的来看，庭前调查主要是为了收集、审查和核实证据，查明案件的基本事实，为开庭审理做准备，让法官对案件有一个初步的了解和判断，确定案件的争议焦点。而开庭则是正式对案件进行审理，在法庭上由双方当事人进行举证、质证、辩论等，法官根据庭审情况对案件作出裁判，以解决当事人之间的纠纷。

在主体方面，庭前调查一般由法官、法官助理或者书记员来进行，他们负责对案件相关的证据和事实进行调查和核实。而开庭是在法官的主持下，由双方当事人及其诉讼代理人共同参与，各方在法庭上陈述自己的观点和主张。

内容上，庭前调查主要围绕案件的证据展开，包括向当事人、证人调查取证，对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，也会了解当事人的基本情况和案件的大致经过。开庭则是一个更加全面和正式的过程，包括法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节。在法庭调查中，双方当事人要对自己的主张进行举证，对方可以进行质证；法庭辩论阶段，双方就争议的焦点进行辩论；最后当事人进行总结性的陈述。

程序上，庭前调查的程序相对灵活，没有严格的形式要求，可以通过询问、调查、查阅资料等方式进行。而开庭有严格的法定程序，必须按照法律规定的步骤进行，从宣布开庭、法庭调查、法庭辩论到最后陈述、合议庭评议和宣判，每个环节都有明确的要求和规范。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在开庭审理前，可以根据当事人的申请或者依职权调查收集证据，也可以组织当事人进行证据交换和庭前调解等庭前准备工作。而开庭审理则要严格遵循该法规定的普通程序或者简易程序的流程。《刑事诉讼法》也对刑事案件的庭前调查和开庭审理作出了相应的规定，以保障诉讼活动的顺利进行和当事人的合法权益。