援助律师和正式律师有什么不一样?
我最近遇到点法律问题,在考虑是找援助律师还是正式律师。但不太清楚这两者有啥区别,不知道该怎么选。想了解下援助律师和正式律师在资质、服务内容、收费等方面到底有啥不一样,希望大家能给点建议。
展开


援助律师和正式律师在多个方面存在不同。 首先,从定义和获得途径来看。援助律师是指受法律援助机构指派,为经济困难或特殊案件的当事人提供免费法律服务的律师。而正式律师一般是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。《中华人民共和国律师法》第二条规定,本法所称律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。这里的指定包含了援助律师的指派情况,委托则是正式律师常见的服务获得方式。 其次,在服务对象上。援助律师主要服务于经济困难,无力支付法律服务费用的公民,或者是符合法定条件的特殊案件当事人,比如可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的被告人。正式律师的服务对象没有此类限制,只要有法律服务需求且能支付相应费用,或者愿意接受律师的免费咨询帮助等,都可以成为其服务对象。 再者,收费情况不同。援助律师提供的法律服务是免费的,其费用由政府财政给予补贴。正式律师则根据所提供服务的种类、复杂程度、耗费时间等因素,按照一定的收费标准向当事人收取费用。收费方式可能包括按件收费、按标的额比例收费、计时收费等。 最后,在案件来源上。援助律师的案件主要来源于法律援助机构的指派。正式律师的案件来源较为广泛,包括自己的人脉介绍、网络推广、律所分配等多种途径。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




