缓刑和劳动管制有什么区别？
共1位律师解答
缓刑和劳动管制都是我国刑罚执行方式中的特殊制度，但它们有着明显的区别。 首先，从概念上来说，缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。简单来讲，如果一个人被宣告缓刑，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。而劳动管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。也就是说，被劳动管制的罪犯不用在监狱等场所服刑，但行动会受到一定限制。 在适用对象方面，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。而劳动管制适用于罪行较轻、人身危险性较小的罪犯。根据《刑法》第三十八条规定，判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 执行方式上，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。社区矫正机构会对其进行监督管理和教育帮扶。如果违反相关规定，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。而被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。他们在执行期间，要遵守法律、行政法规，服从监督；未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；按照执行机关规定报告自己的活动情况；遵守执行机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。 期限上，缓刑的考验期限，拘役的为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。而管制的期限为三个月以上二年以下。数罪并罚时，管制最高不能超过三年。 综上所述，缓刑和劳动管制在概念、适用对象、执行方式和期限等方面都存在差异。
大家都在问 
立即联系