question-icon 留置与留设的区别是什么?

我在处理一些法律事务时,遇到了留置和留设这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,担心在实际操作中用错,影响事情的处理结果。想知道它们在法律上具体的不同之处,比如适用场景、法律后果这些方面。
展开 view-more
  • #留置权
  • #留设约定
  • #法律区别
  • #法定担保
  • #合同约定
answer-icon 共1位律师解答

首先来了解一下留置和留设这两个概念。留置是一种法定的担保方式,通俗来讲,就是当债权人合法占有债务人的动产,而债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。留置权的设立需要满足一些条件,比如债权人必须合法占有债务人的动产,债权已届清偿期,债权的发生与该动产有牵连关系等。留置权的行使主要是为了保障债权人的债权能够得到实现,它具有法定性,也就是说,只要符合法律规定的条件,留置权就会产生。 而“留设”并不是一个严格意义上的法律术语,在法律语境中并没有一个统一明确的定义。从常见的使用场景来看,“留设”可能更多地是指在合同或者其他安排中预留、设置某种权利、义务或者事项等。它往往是基于当事人之间的约定而产生的,其具体的含义和效力取决于当事人之间的约定内容。 两者的主要区别在于,留置是法定的担保物权,其产生和行使都由法律明确规定;而留设更多地是基于当事人的约定,具有较大的灵活性。在适用场景上,留置主要适用于债权债务关系中保障债权人权益;留设则可以根据当事人的需求,在各种合同或者安排中进行灵活运用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系