简单之债和选择之债的区别是什么？
我在处理一些债务相关事务时，听到了简单之债和选择之债这两个概念。 我不太清楚它们到底有啥区别，在实际的债务关系里，这两种债会对我有什么不同的影响呢？想了解下它们具体的差异。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
简单之债和选择之债是债的两种不同分类，下面为你详细介绍它们的区别。
首先，我们来解释一下这两个概念。简单之债，指的是债的标的是单一的，当事人只能就该种标的履行，没有选择的余地。例如，甲向乙借款 1 万元，约定到期归还本金和利息，这里的债务标的就是归还本金和利息，没有其他的选择，这就是简单之债。
而选择之债，是指债的标的有数种，当事人可以从中选择一种来履行的债。比如，甲卖给乙一批货物，如果货物有质量问题，乙可以选择要求甲修理、更换或者退货，这里就有了三种选择，这就是选择之债。
从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》对债的履行等方面有相关规定，虽然没有直接对简单之债和选择之债进行定义，但对债的履行规则等的规定适用于这两种债。
在履行方面，简单之债的履行比较明确和固定，债务人只需按照约定的单一标的履行即可。而选择之债在履行前，需要先确定履行的标的。根据民法典规定，享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。
在风险承担上，简单之债因为标的单一，风险相对固定。而选择之债，如果可供选择的标的发生不能履行的情况，剩余可履行的标的仍构成选择之债；如果只有一种标的可以履行，则该选择之债变为简单之债。
另外，简单之债的当事人权利义务相对清晰，而选择之债由于存在选择的情况，当事人的权利义务在选择确定前有一定的不确定性。总之，简单之债和选择之债在标的、履行、风险承担和当事人权利义务等方面都存在明显的区别。