传唤和拘留有什么区别？
共1位律师解答
传唤和拘留是司法实践中常用的两种措施，它们在多个方面存在明显区别。 从定义和性质来看，传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施，它本质上是要求当事人到案接受询问、调查，不具有限制人身自由的强制性，更像是一种“通知”行为。而拘留则是指公安机关、人民检察院等司法机关对现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下，暂时剥夺其人身自由的一种强制措施，具有明显的强制性和惩戒性。 在适用对象方面，传唤适用于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，以及其他诉讼参与人，比如证人等。只要是与案件有关，需要其到案说明情况的人员，都可以被传唤。而拘留的对象主要是现行犯或者重大嫌疑分子，也就是那些有证据表明可能实施了犯罪行为，并且情况比较紧急的人。 从适用的法律依据来讲，传唤依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。而拘留则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 在实施程序上，传唤需要使用传票或者传唤证，并且要向被传唤人表明身份和传唤的理由。如果被传唤人无正当理由拒绝传唤，司法机关可以采取拘传等进一步措施。而拘留的实施程序相对严格，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。 从持续时间来看，传唤持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。而拘留的时间则根据不同情况有所不同。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。一般情况下，提请审查批准的时间为三日。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 总之，传唤和拘留虽然都是司法机关为了查明案件事实而采取的措施，但它们在定义、适用对象、法律依据、实施程序和持续时间等方面都存在明显差异。了解这些区别，有助于当事人更好地维护自己的合法权益，也能让我们对司法程序有更清晰的认识。
大家都在问 
立即联系