前科和累犯的量刑区别大吗
我最近了解到法律里有前科和累犯这两个概念,我就想知道,在实际判刑的时候,前科和累犯的量刑区别大不大呀?我是对法律知识比较感兴趣,想弄清楚这两者在量刑上到底有啥不同,希望能得到详细的解释。
展开


前科和累犯在量刑上是有区别的。 首先来说说前科,通俗讲,只要曾经有过违反法律法规且涉及刑事犯罪的经历,就算有前科了。简单说,就是之前犯过罪,受到过刑事处罚。不过对于有前科的犯罪分子,法院在量刑时会酌情从重处罚。也就是说,不是必然会加重处罚,而是法官根据具体案件情况,在法律规定的量刑幅度内,适当考虑前科这个因素来决定最终的量刑。 再讲讲累犯,《刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。这表明累犯是法定的加重量刑情节,只要构成累犯,法院在量刑时必须要从重处罚。 从以上分析可以看出,二者量刑区别还是比较大的。有前科不一定就会导致量刑加重很多,法官有一定自由裁量权来综合判断;而累犯因为其人身危险性和社会危害性相对更大,法律明确规定要从重处罚。一般来说,累犯的量刑会比有前科但不构成累犯的情况要重。并且在司法实践中,对于累犯,通常会选择直接执行有期徒刑等更严厉的刑罚,一般不适用缓刑和假释 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




