刑法第二十条修订前后有什么区别？

刑法第二十条主要是关于正当防卫和防卫过当的规定。在了解修订前后区别之前，我们先明确一下正当防卫和防卫过当的概念。正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，如果对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不用承担刑事责任。而防卫过当则是正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的情况，这种情况下应当负刑事责任，不过可以减轻或者免除处罚。

修订前的刑法第二十条，对于正当防卫的界定相对比较严格，对于防卫限度的把握在实践中可能让防卫人承担较大的举证责任。在判断是否属于防卫过当时，标准不够明确和宽松，导致一些正当防卫行为被认定为防卫过当，让防卫人受到刑事处罚。

修订后的刑法第二十条，进一步明确和放宽了正当防卫的认定标准。尤其是增加了特殊正当防卫的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一修订体现了法律对公民正当防卫权利的保护，鼓励公民在面对严重暴力犯罪时勇敢地采取防卫措施。

相关法律依据就是《中华人民共和国刑法》第二十条，它保障了公民的合法权益，在面临不法侵害时能够合理、有效地进行自我保护。同时，也规范了正当防卫和防卫过当的界限，让司法实践有更明确的操作标准。