第二十条正当防卫是如何修改的?

我听说法律里关于第二十条正当防卫有修改,但是不太清楚具体改了哪些地方。我想知道这些修改对我们普通人遇到类似情况时的权益和责任有什么影响,比如在实际生活中遇到不法侵害,实施正当防卫会不会因为这些修改有不同的判定结果呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

《中华人民共和国刑法》第二十条是关于正当防卫的规定。在2020年最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对正当防卫的认定等方面做了进一步明确和细化,虽不属于法律条文修改,但在司法适用上意义重大。


首先我们来了解一下正当防卫的基本概念。正当防卫是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不用承担刑事责任。这就好比有人要伤害你,你为了保护自己出手反抗,只要在合理范围内,是不用负法律责任的。


《指导意见》进一步明确了正当防卫的时间条件。强调“不法侵害正在进行”,即不法侵害已经开始且尚未结束。比如,小偷正在偷你的东西,这个时候你采取措施制止他,就属于正当防卫的时间范围。如果小偷已经偷完东西跑了,你再去追上去把他打伤,那就可能不属于正当防卫了。


在防卫限度的判断上,《指导意见》也给出了更明确的标准。它要求综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,判断防卫行为是否明显超过必要限度。也就是说,不能简单地看防卫行为造成的结果,还要看当时的具体情况。比如,面对持刀行凶的不法侵害,你用棍棒进行反抗并造成对方一定伤害,这可能就不会被认定为明显超过必要限度。


此外,对于特殊正当防卫,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《指导意见》也进行了详细解读,强调只要符合条件,就应当认定为特殊正当防卫,依法不负刑事责任。这为公民在面对严重暴力犯罪时勇敢自卫提供了更有力的法律保障。

相关问题

为您推荐20个相关问题

哪些行为属于正当防卫,正当防卫又该如何承担民事责任呢?

我最近遇到一些涉及自我保护的事儿,不太清楚怎样的行为算正当防卫。比如和别人起冲突时,自己采取的一些反击行为是不是正当防卫?还有就是万一真构成了正当防卫,那在民事责任方面又该怎么界定呢?想了解清楚这方面的具体规定。

最新法律关于正当防卫是如何规定的?

我之前听说正当防卫在法律上有挺多讲究的,好像也有了新规定。我就想了解下,现在最新法律里,正当防卫到底是怎么界定的呀?啥情况算正当防卫,啥情况又不算呢?

《民法典》第二十条规定的正当防卫是怎样的?

我不太理解《民法典》第二十条中正当防卫的具体含义。我在生活中担心遇到一些可能需要自卫的情况,想知道怎样的行为算正当防卫,有什么界限和条件,这样在面对类似情况时我能心里有数,知道自己的行为是否符合法律规定。

正当防卫是因为谁改变的?

在生活中,有时会遇到一些涉及正当防卫的具体情况,对正当防卫规定的变化缘由感到困惑。比如在一些纠纷事件中,判断是否为正当防卫存在争议,就想了解正当防卫的规定到底是因谁而改变的。想知道其背后具体的推动因素和考量。

什么情况下把人杀了会被判定为正当防卫?

我想了解在具体哪些情形下,把人杀了能被认定是正当防卫。我在生活中听闻一些事件,不太清楚到底怎样的行为界限才算是正当防卫,比如面对突发冲突,什么程度的反击算合理,希望能有专业的解释。

第二十条正当防卫是怎样规定的?

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。我听说有正当防卫的说法,就想知道《民法典》第二十条关于正当防卫是怎么规定的,我这种情况属不属于正当防卫呢?

什么是防卫过当?

在一些冲突场景中,比如遭遇不法侵害时进行了防卫行为,事后却被告知可能是防卫过当,不清楚界定标准以及会带来什么后果。想了解防卫过当具体怎么认定,以及相应的法律责任。

如何证明自己属于真正的正当防卫?

之前和人起冲突动手了,我觉得自己是正当防卫,可对方不承认,现在事情还没解决。我想知道从法律角度,得满足哪些条件、拿出什么证据之类的,才能证明我这确实是正当防卫,让自己的权益得到保障。

什么是正当防卫,必须符合哪些条件?

我想弄清楚正当防卫这个概念,有时候在生活中遇到一些冲突情况,就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的,又得满足哪些条件才算是正当防卫。

什么样的行为可以被认定为正当防卫?

在生活中,有时候会遇到一些突发的危险情况,自己或他人的人身、财产安全受到威胁。比如遇到有人持刀抢劫,采取反抗行为后,心里会疑惑这种反抗行为是否属于正当防卫。想了解具体在哪些情况下,采取的应对行为能够被法律认定为正当防卫。

如何区分正当防卫与防卫过当?

我想了解在实际生活场景中,面对他人侵害进行反抗时,怎么判断自己的行为到底是正当防卫还是防卫过当了呢?就比如在冲突中动手到什么程度算合理反抗,什么情况又会被认定过头了,想搞清楚两者的界限。

什么是正当防卫?其相关知识具体有哪些?

我在生活中有时会遇到一些突发状况,比如遇到他人的攻击或者威胁,不清楚自己采取的应对行为是否属于正当防卫。想了解正当防卫具体的判定标准,以及在不同情形下该如何正确运用正当防卫来保护自己和他人。

特别防卫是否属于正当防卫?

我和别人起了冲突,对方要拿刀伤害我,我反抗把他打伤了。听说有特别防卫和正当防卫的说法,我想知道特别防卫算不算是正当防卫啊,我这种情况能不能算上呢?

正当防卫中存在哪些问题?

我在生活中听说过正当防卫这个概念,但不太清楚实际操作里会有啥问题。比如不知道自己的反击行为算不算正当防卫,防卫的度该怎么把握等。想了解下正当防卫在认定、界限等方面通常存在什么问题。

怎样才能构成正当防卫?

我和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道,到底怎样做才算是构成正当防卫呢?我很怕自己在冲突中因为不懂这个而惹上麻烦。

正当防卫伤人算犯法吗

我想了解一下关于正当防卫伤人的具体法律界定。有时候在一些冲突场景中,为了保护自己难免会动手,我就想知道在什么样的情况下属于正当防卫伤人不用担责,又在什么情况下会被认定超出界限了,希望能详细了解下这方面法律规定。

正当防卫属于哪些救济途径?

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为,想知道这种行为在法律上的救济途径定位,以及为什么这么归类。

《刑法》第二十条规定的是正当防卫吗?

最近身边发生了一些涉及自我保护的事儿,有人采取了反击行为,不清楚这是不是正当防卫。想知道《刑法》第二十条具体怎么界定正当防卫,哪些情况算,哪些不算。

正当防卫司法解释更新了什么内容?

我一直对正当防卫的法律规定挺关注的。最近听说正当防卫司法解释更新了,我就想弄清楚这次更新具体改了哪些地方。这会对我们在实际生活中遇到需要正当防卫的情况有啥影响呢?我很想详细了解下更新的内容。

正当防卫第一次和第二次有什么区别?

我遇到个情况,和别人起冲突时第一次对方动手我没还手,第二次对方又动手,我还手了。我就想知道这第一次没还手和第二次还手在法律上对于正当防卫的判定是不是有啥不同啊,很担心自己这第二次还手会不会不算正当防卫。