如何证明自己属于真正的正当防卫?

之前和人起冲突动手了,我觉得自己是正当防卫,可对方不承认,现在事情还没解决。我想知道从法律角度,得满足哪些条件、拿出什么证据之类的,才能证明我这确实是正当防卫,让自己的权益得到保障。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

要证明自己是正当防卫,需要满足多个条件,并且提供相应证据来支持。


首先,起因条件要满足不法侵害现实存在。这里的“不法”指的是法令不允许的行为,而且侵害行为得构成犯罪才行。像贪污罪、渎职罪这种不具备紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。比如说,对方无故对你进行暴力殴打,这就是明显的不法侵害。《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。


其次,时间条件是不法侵害正在进行。开始时间通常是不法侵害人着手实施侵害行为时,但如果现实威胁十分明显紧迫,且实施后会造成不可弥补的危害,也可认为侵害开始。结束时间是合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁时,比如不法侵害人被制服、主动中止侵害、逃离现场等。例如在财产性犯罪中,即便侵害既遂但能及时挽回损失,也可认为不法侵害未结束。在这之前或之后的防卫,不属于正当防卫。


再者,主观条件要求具有防卫意识。这包括防卫认识,即防卫人要认识到不法侵害正在进行;还有防卫意志,就是出于保护合法权益的动机。像防卫挑拨(为侵害对方故意引起对方先侵害,再以正当防卫为由反击)、相互斗殴(双方都有侵害对方意图)、偶然防卫(一方故意侵害他人行为偶然符合防卫其他条件)等都不具有防卫意识,不属于正当防卫。


然后,对象条件是防卫行为必须针对侵害人本人。因为侵害是侵害人造成的,只有针对其本人防卫才能保护合法权益。即使在共同犯罪中,也只能对正在实施不法侵害的人防卫,针对第三人防卫可能构成故意犯罪等情况。


最后,限度条件是防卫行为没有明显超过必要限度。并非超过必要限度就构成防卫过当,只有“明显”超过且造成重大损害才是防卫过当。但针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫,不存在防卫过当。


为了证明自己是正当防卫,你可以收集相关证据,比如现场的监控视频、在场证人的证言、自己受伤的病历等,这些都能帮助说明当时的情况符合正当防卫的条件。


相关概念:

假想防卫:如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫,如果其主观上存在过失,且刑法上对此行为规定了过失罪的,那么就构成犯罪,否则就是意外事件。

防卫挑拨:为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。

相互斗殴:双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。

偶然防卫:一方故意侵害他人的行为,偶然符合了防卫的其他条件。

相关问题

为您推荐20个相关问题

哪些行为属于正当防卫,正当防卫又该如何承担民事责任呢?

我最近遇到一些涉及自我保护的事儿,不太清楚怎样的行为算正当防卫。比如和别人起冲突时,自己采取的一些反击行为是不是正当防卫?还有就是万一真构成了正当防卫,那在民事责任方面又该怎么界定呢?想了解清楚这方面的具体规定。

怎么样的行为才算是正当防卫?

我在生活中遇到一些冲突场景,不太清楚自己或者他人当时的行为能不能算正当防卫。比如遇到有人欺负别人,出手制止时把对方弄伤了,这种情况算不算呢?想了解下具体判断正当防卫的要点。

互殴中正当防卫行为该如何认定?

我和人起了冲突,双方动了手,我担心自己的行为不被认定为正当防卫。想知道在这种互殴的情况下,到底怎样的行为能被认定是正当防卫,认定的具体标准和要点是什么,心里好有个底。

正当防卫和互殴该如何进行区分?

在一些冲突事件中,比如双方发生肢体冲突后,很难判断是正当防卫还是互殴。想知道具体从哪些方面去判断,比如行为的主动性、主观意图等是否是判断的关键因素,不同的场景下判断标准会不会有所不同。

打架互殴是否构成正当防卫?

和人起了冲突打起来了,心里很慌,不确定自己这情况属不属于正当防卫。想知道在打架互殴这种情况下,到底满足什么条件才能构成正当防卫,要是真构成了正当防卫又会有啥法律后果,希望能给讲讲。

什么是正当防卫,必须符合哪些条件?

我想弄清楚正当防卫这个概念,有时候在生活中遇到一些冲突情况,就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的,又得满足哪些条件才算是正当防卫。

什么情况下把人杀了会被判定为正当防卫?

我想了解在具体哪些情形下,把人杀了能被认定是正当防卫。我在生活中听闻一些事件,不太清楚到底怎样的行为界限才算是正当防卫,比如面对突发冲突,什么程度的反击算合理,希望能有专业的解释。

证人笔录如何区分互殴和正当防卫?

最近遇到了一些纠纷情况,涉及到到底是互殴还是正当防卫的认定问题。我想弄清楚在证人笔录里,通过哪些关键的点能准确判断到底是互殴还是正当防卫,希望能详细了解区分的具体标准和方法。

正当防卫的范畴是怎样的?

我想弄清楚正当防卫到底涵盖哪些情况。有时候遇到一些冲突场景,很难判断自己的反击行为是不是在正当防卫的范围内。就比如和别人起争执,对方先动手,我还手到什么程度算正当防卫呢?特别想了解正当防卫具体都包括什么情况。

对方先打人,我反击,这种情况属于正当防卫吗?

在生活中,有时会遇到与他人发生冲突,对方先动手打人的情况。自己反击后,心里会担心是不是属于正当防卫,会不会承担法律责任。想了解在这种具体场景下,怎样的反击行为才算正当防卫,有没有明确的判断标准。

什么样的行为可以被认定为正当防卫?

在生活中,有时候会遇到一些突发的危险情况,自己或他人的人身、财产安全受到威胁。比如遇到有人持刀抢劫,采取反抗行为后,心里会疑惑这种反抗行为是否属于正当防卫。想了解具体在哪些情况下,采取的应对行为能够被法律认定为正当防卫。

被打后用刀打对方算正当防卫吗

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我一时情急拿了刀打回去。我不太清楚这在法律上怎么认定,想知道这种情况能不能算正当防卫,要是算的话得符合什么条件,要是不算又会面临怎样的后果。

对方拿凶器时还手是不是正当防卫?

最近遇到一件事儿,有人拿着凶器冲过来,我出于本能还手了。现在心里有点没底,不知道这种情况下还手到底算不算正当防卫。想了解下具体怎么判断这种行为是不是正当防卫。

正当防卫属于哪些救济途径?

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为,想知道这种行为在法律上的救济途径定位,以及为什么这么归类。

正当防卫伤人算犯法吗

我想了解一下关于正当防卫伤人的具体法律界定。有时候在一些冲突场景中,为了保护自己难免会动手,我就想知道在什么样的情况下属于正当防卫伤人不用担责,又在什么情况下会被认定超出界限了,希望能详细了解下这方面法律规定。

给别人打了打回去属于正当防卫吗

和人起冲突对方先动手打我,我本能地打回去了,现在很担心这会不会被认定有问题。想知道在这种对方先动手的情况下,我打回去到底能不能算正当防卫,要是不算会有啥后果。

对方持械攻击我,反击算正当防卫吗?

在生活中遇到了麻烦事儿,有人持械对我发起攻击,我当时特别害怕,本能地就想反击。可我又担心反击会给自己带来法律问题,所以想弄清楚这种情况下反击到底能不能算正当防卫,要是算,具体又得满足哪些条件呢?

在对方先动手打架的情况下,我还手是否会承担责任?

最近我遇到点烦心事。前几天跟人起了冲突,对方先动的手,我当时气不过就还手了。现在心里挺忐忑的,不知道这种情况下我会不会要承担什么法律责任啊?我就想清楚了解下,在这种场景中,法律上对于还手这个行为具体是怎么认定的。

认定为正当防卫后还需要做出民事赔偿吗

我遇到个事儿,有人突然对我动手,我反抗了把对方弄伤了。后来听说我的行为可能算正当防卫,我就想知道要是真被认定是正当防卫,我还需不需要给对方民事赔偿啊?想了解这方面的具体法律规定。

什么是防卫过当?

在一些冲突场景中,比如遭遇不法侵害时进行了防卫行为,事后却被告知可能是防卫过当,不清楚界定标准以及会带来什么后果。想了解防卫过当具体怎么认定,以及相应的法律责任。