打架互殴是否构成正当防卫？

打架互殴在通常情况下，并不构成正当防卫。这是因为在互殴中，双方主观上一般都有伤害对方的故意，客观上也都实施了侵害对方的行为。

不过在一些特殊情形下，打架互殴可能构成正当防卫。比如在打斗过程中，一方显露出明显的求饶意图，但对方持续施暴且无停手征兆，此时求饶方为防止潜在伤害采取必要的自我保护，其防卫行为可被视为正当防卫。再比如，两人互殴时，一人将武器从普通工具升级到更为致命的武器级别，另一人为阻止严重伤害结果采取的必要防护措施，也可能被认定为正当防卫 。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

判断某个行为是否属于正当防卫，需要综合多方面因素考量，比如案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等。要依据具体案件情况，结合法律规定和司法实践来判断。

相关概念：

正当防卫：指针对正在遭受违法犯罪行为的人，采取有效措施阻止其继续侵犯。

防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

特殊防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。