question-icon 如何区分正当防卫与防卫过当?

我想了解在实际生活场景中,面对他人侵害进行反抗时,怎么判断自己的行为到底是正当防卫还是防卫过当了呢?就比如在冲突中动手到什么程度算合理反抗,什么情况又会被认定过头了,想搞清楚两者的界限。
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #防卫过当
  • #刑法规定
  • #法律界限
  • #自卫界限
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫和防卫过当确实是容易让人混淆的法律概念。 首先来说正当防卫,根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。简单讲,就是当你或者身边人面临正在发生的侵害,你去阻止这个侵害,即便让侵害者受了伤,只要符合条件,你不用承担法律责任。比如有人当街抢劫,你为了帮被抢者夺回财物而打伤抢劫者,这可能就是正当防卫。 而防卫过当呢,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。这里关键在于“明显超过必要限度”和“重大损害”。像有人只是轻轻推了你一下,你却直接把对方打成重伤,这就很可能属于防卫过当了。不过,对于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 另外,还有特殊情况,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是法律为了保护我们面对严重暴力犯罪时能更有力地自卫。总之,判断是正当防卫还是防卫过当,要综合考虑侵害行为的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的手段、造成的后果等多方面因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系