绝对控股和相对控股有什么区别？

绝对控股和相对控股是公司股权结构中的两个重要概念，它们有着明显的区别。

绝对控股是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。通俗来讲，就是在公司里，某个股东拥有超过一半的股份，在公司决策时具有决定性的话语权。因为根据《中华人民共和国公司法》规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。当股东持有超过半数的股份时，在大多数情况下，其意见能左右公司的重大决策。比如公司的合并、分立、解散等重要事项，基本上只要绝对控股股东同意或者反对，结果就会随之确定。

相对控股则是指在公司的全部实收资本中，某出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大于50%，但通过协议安排、公司章程规定等方式，足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响。相对控股的股东虽然没有超过一半的股份，但依然能在公司事务中发挥关键作用。这可能是因为其他股东的股份比较分散，或者通过一些特殊的协议安排，使得该股东能够在公司决策中占据主导地位。例如，虽然某股东只持有30%的股份，但其他股东的股份非常分散，且该股东与部分小股东达成一致行动协议，那么他在公司决策时也能拥有较大的影响力。

总的来说，绝对控股强调的是股份数量上的绝对优势，而相对控股更侧重于对公司决策的实际影响力。二者在公司治理和决策过程中都有着重要的地位，但作用方式和程度有所不同。