诈骗罪既遂和未遂有哪些区别?
我最近在研究诈骗罪相关内容,对既遂和未遂的区别不是很清楚。想了解下二者具体在哪些方面存在不同,比如判断标准、法律后果等,希望能得到专业的解释。
展开


诈骗罪既遂和未遂主要存在以下几方面的区别: **犯罪结果方面**:既遂是指犯罪目的得以实现,在诈骗罪中,通常表现为诈骗者成功骗取了他人的财物,被害人遭受了财产损失;而未遂则是犯罪目的无法完成,即诈骗者没有实际骗得财物。例如,诈骗者精心设计骗局想骗得他人一笔钱,但最终被害人识破没有上当,这就是未遂的情况。 **定义方面**:根据刑法规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。比如诈骗者在实施诈骗行为过程中,突然被警察发现并制止,导致诈骗未能成功,就属于未遂;而实施完成,达到了诈骗的预期结果,就是既遂。例如诈骗者通过虚构事实,让被害人信以为真并自愿交出财物,诈骗行为完成,构成既遂。 **量刑方面**:犯罪既遂按照相关法律进行审判定罪,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,会有更严厉的刑罚。而犯罪未遂在量刑上往往有所减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。例如,同样是诈骗10万元(达到数额巨大标准),既遂犯可能会被判处较重的刑罚,而未遂犯则可能因为未遂情节而在量刑上相对从轻。 总体而言,两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




