拘传和留置盘问有哪些区别？
最近在学习法律知识，对拘传和留置盘问这两个概念有点混淆。想弄清楚在实际情况中，它们在适用对象、实施机关以及时间限制等方面到底有啥不一样 ，希望能得到详细准确的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
拘传和留置盘问确实容易让人混淆，下面为您详细介绍它们的区别。
首先，性质不同。留置盘问是公安机关的一种行政措施，通常是在当场盘问后，觉得有必要进一步审查时采用。比如警察在街上发现有人行为可疑，当场盘问后认为需要进一步调查，就可能采取留置盘问。而拘传是刑事诉讼中的一种强制措施，是公检法机关强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。打个比方，犯罪嫌疑人被通知来接受讯问却无故不来，公检法机关就可能采取拘传措施。
其次，适用对象有差异。留置盘问适用于涉嫌违反治安管理或者有违法犯罪嫌疑的人员。范围比较广泛，只要警察觉得有嫌疑就可以适用。拘传适用于经合法传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人、被告人，或者根据案件情况直接拘传犯罪嫌疑人、被告人，针对的是已经进入刑事诉讼程序的特定对象。
再者，适用机关不同。留置盘问仅由公安机关执行，这是公安机关维护社会治安秩序的职责体现。而拘传由公安机关、人民检察院和人民法院执行，这三个机关在刑事诉讼过程中都有相应的权力采取拘传措施。
最后，时间限制不同。留置盘问一般不超过二十四小时，在特殊情况下经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时。例如遇到复杂案件，需要更多时间调查核实情况时，就可能延长时间。拘传持续的时间不得超过十二小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留 、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过二十四小时。
相关法律依据：《中华人民共和国人民警察法》第九条规定了留置盘问的适用情形和时间限制等；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对拘传的时间等方面作出了规定 。