破产重整和破产重组有哪些区别？

破产重整和破产重组存在多方面的区别。

首先，定义和法律基础不同。破产重组不是一个严谨的法律概念，没有明确法律框架约束它，只是大家约定俗成的一种称谓 。而破产重整是一个严谨法律概念，其内涵、程序、效率、后果等都由法律明确规定，依据是我国《企业破产法》相关规定。简单说，一个没法律专门规定，一个有法律明确规范。

其次，自主性有差别。破产重组没有法律框架限制，股东、债权人之间的协商都是自愿的，像谈判时间、债权人清偿率等都能自由确定，没有法定约束。但破产重整由法院主导，属于法庭内的重整，要受法律框架严格约束，比如债权人清偿顺序、重整时间等都得按照法律规定来。

再者，司法保护程度不同。破产重组不是法定程序，不存在司法保护情况，没办法有效阻止司法冻结和法院执行。破产重整则不同，法律给予了一定司法保护，像能阻止司法冻结和法院执行、限制担保权人行使担保权、限制取回权人行使取回权、限制企业股东行使股权等。

然后，成本不同。破产重组由于不是法律程序，不存在法律成本。破产重整属于诉讼程序的一种，必然会有一定法律诉讼成本，不过也可能带来收益，例如债务停止计息、解除不利合同条款等。

最后，对企业运营影响不同。破产重组以自愿为原则，要是没达成共识，对各方当事人权益义务也不会有实质影响。破产重整赋予管理人对尚未履行完毕合同的解除权，有助于改善企业经营环境。

相关概念：

破产重整：专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。

破产重组：在企业出现经营困难时，进行救助的一种措施，但无明确法律定义 。