强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别？
共1位律师解答
强迫交易罪和敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》中两个不同的罪名，在司法实践中，正确区分这两个罪名对于准确打击犯罪、保障公民合法权益至关重要。下面将为你详细阐述它们的区别。 首先，从概念上来说，强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 二者的区别体现在多个方面。 从行为目的来看，强迫交易罪主要是为了达成交易，行为人虽然使用了暴力、威胁手段，但交易本身是客观存在的，比如商家强迫顾客以不合理的价格购买商品，其本质还是在进行商业交易活动。而敲诈勒索罪的目的是非法占有他人财物，并不存在真实的交易关系。例如，某人威胁他人，若不给钱就曝光其隐私，这显然不是基于交易目的。 从行为方式方面，强迫交易罪通常发生在商品交易或服务提供过程中，行为人通过暴力、威胁等手段迫使对方进行交易。这里的暴力、威胁程度相对较弱，一般是为了促成交易。而敲诈勒索罪的威胁、要挟手段更为多样化，包括对被害人的生命、健康、名誉等进行威胁，并且这种威胁不一定与交易相关。 从法律依据来讲，《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定了强迫交易罪，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 回到你遇到的情况，如果对方是在一个看似交易的场景中，通过威胁让你高价购买他的东西，更可能符合强迫交易罪的构成要件。但具体的判定还需要结合实际情况和相关证据，由司法机关来确定。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议及时向公安机关报案，由专业的司法人员进行调查和处理。
大家都在问 
立即联系