犯罪构成要素与犯罪构成要件有什么区别?
我在学习法律知识的时候,总是搞不清楚犯罪构成要素和犯罪构成要件。感觉它们很相似,但又好像不太一样。我想知道这两者具体有什么区别,在实际的法律判断和应用中又有什么不同呢?
展开


犯罪构成要素和犯罪构成要件是刑法领域中两个重要的概念,虽然它们都与认定犯罪有关,但存在明显的区别。 犯罪构成要件是指依照我国刑法规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度,而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。简单来说,它是认定犯罪是否成立的标准和规格。我国刑法理论通常认为,犯罪构成要件包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。比如在盗窃罪中,犯罪主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人;犯罪主观方面是故意,并且具有非法占有他人财物的目的;犯罪客体是公私财物的所有权;犯罪客观方面表现为秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。《中华人民共和国刑法》分则的各个条文对每一种具体犯罪都规定了其独特的犯罪构成要件。 而犯罪构成要素是组成犯罪构成要件的具体内容。它是对犯罪构成要件进一步细化和具体化的元素。例如,在犯罪客观方面这个要件中,行为、结果、行为与结果之间的因果关系等就是犯罪构成要素。再以诈骗罪为例,虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,被害人基于错误认识而处分财产,以及行为人取得财产和被害人遭受财产损失这些具体的情况,都属于犯罪构成要素。这些要素共同支撑着犯罪构成要件的成立。 总的来说,犯罪构成要件是宏观的、框架性的标准,用于判断犯罪是否成立;而犯罪构成要素是微观的、具体的内容,是构成犯罪构成要件的基石。理解它们的区别,有助于准确认定犯罪,正确适用法律。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




