留置与刑拘有哪些区别?

最近对法律知识比较感兴趣,想弄清楚留置和刑拘这两种措施到底有啥不一样的地方。想具体了解一下,在什么情况下会用留置,什么情况会用刑拘,它们在决定机关、执行场所这些方面的差别是怎样的。希望能有详细的解释,让我明白这两者的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置和刑拘确实有不少区别,下面来详细说一说。


首先是适用对象不同。留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。简单说,就是那些在职务方面可能存在严重违法犯罪行为的人。而刑拘适用于现行犯或者重大嫌疑分子,就是正在实施犯罪或者有重大犯罪嫌疑的人 。依据的是监察法和刑事诉讼法相关规定。


其次,决定机关不一样。留置是由监察机关决定,监察机关负责对公职人员的职务违法犯罪行为进行调查。刑拘则是由公安机关、人民检察院决定。公安机关在侦查一般刑事案件时遇到紧急情况可以决定刑拘,人民检察院在自侦案件中符合条件时也能决定刑拘。


执行场所也有区别。留置一般在特定场所执行,这个场所是专门为留置被调查人员设置的。刑拘后一般羁押在看守所,看守所是专门羁押被采取刑事强制措施人员的地方。


期限规定也不同。留置的期限一般不超过三个月,特殊情况可延长一次,延长时间不超过三个月,总体最长六个月。刑拘后的羁押期限一般不超过14日,不过对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,最长拘留期限为37日。


最后是法律依据不同。留置依据监察法相关规定,监察法是规范监察机关工作和相关措施的法律。刑拘依据刑事诉讼法相关规定,刑事诉讼法是规范刑事诉讼程序等方面的法律。总之,留置和刑拘在多个方面都存在明显区别,这些区别是为了让不同的法律措施更好地发挥作用,保障法律的正确实施。

相关问题

为您推荐5个相关问题

留置与批捕有哪些区别?

最近在学习法律知识,对留置和批捕这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们具体在适用对象、决定机关等方面到底有啥不一样。希望能详细了解一下,好把这两个概念彻底弄清楚。

留置和逮捕有哪些区别?

最近对法律知识比较感兴趣,了解到留置和逮捕这两个概念,但不太清楚它们之间具体有什么不同。想知道在实际的法律应用中,留置和逮捕在适用对象、决定机关等方面到底存在哪些差别呢?希望能得到详细的解答。

拘传和留置有哪些区别?

最近在看一些法律相关的内容,对拘传和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际的法律场景中,拘传和留置到底在哪些方面存在不同呀?是适用的对象不一样,还是执行的程序有差别呢?希望能详细了解一下它们之间的区别。

不留置是否可以刑拘?

最近对法律上的留置和刑拘有点疑惑。自己在关注一些案件时,不太清楚这两者之间的关系。想知道在没有留置的情况下,是不是就绝对不能进行刑拘,希望能了解它们之间具体的法律关联和适用情况。

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。