留置与拘禁有哪些区别？
最近在学习一些法律知识，对留置和拘禁这两个概念有点迷糊。想知道在实际法律场景中 ，它们到底在哪些方面存在不同呀？是适用的对象不一样，还是执行的程序有差别呢？希望能详细了解下这两者的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和拘禁确实有明显区别。
首先，性质不同。留置是一种法定的监察调查措施，是依法依规进行的，有着严格的法定程序和适用情形，主要目的是调查公职人员的职务违法和职务犯罪等情况。而拘禁如果没有合法依据，那就是非法限制人身自由的行为，这种行为是违法的，甚至可能构成犯罪。
其次，适用对象有别。留置专门适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。但拘禁并没有特定的合法适用对象范围，不管是谁，非法拘禁他人都是不被法律允许的。
再者，执行主体和程序差异大。留置由监察机关执行，从审批程序到期限规定等，都有一系列法定要求。而拘禁不存在合法的执行主体和法定程序，任何单位和个人都不能私自拘禁他人。
相关法律依据方面，关于留置，《中华人民共和国监察法》对其适用情形、执行程序等都有明确规定。对于非法拘禁，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。非法剥夺人身自由是一种持续行为，一般情况下，非法拘禁他人超过24小时的，才会对行为人以该罪定罪处罚 。总之，留置是合法的监察调查手段，拘禁在无合法依据时是严重违法犯罪行为。