question-icon 留置与拘禁有哪些区别?

最近在学习一些法律知识,对留置和拘禁这两个概念有点迷糊。想知道在实际法律场景中,它们到底在哪些方面存在不同呀?是适用的对象不一样,还是执行的程序有差别呢?希望能详细了解下这两者的区别。
展开 view-more
  • #留置拘禁
  • #监察措施
  • #非法拘禁
  • #公职人员
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

留置和拘禁确实有明显区别。 首先,性质不同。留置是一种法定的监察调查措施,是依法依规进行的,有着严格的法定程序和适用情形,主要目的是调查公职人员的职务违法和职务犯罪等情况。而拘禁如果没有合法依据,那就是非法限制人身自由的行为,这种行为是违法的,甚至可能构成犯罪。 其次,适用对象有别。留置专门适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。但拘禁并没有特定的合法适用对象范围,不管是谁,非法拘禁他人都是不被法律允许的。 再者,执行主体和程序差异大。留置由监察机关执行,从审批程序到期限规定等,都有一系列法定要求。而拘禁不存在合法的执行主体和法定程序,任何单位和个人都不能私自拘禁他人。 相关法律依据方面,关于留置,《中华人民共和国监察法》对其适用情形、执行程序等都有明确规定。对于非法拘禁,《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定,非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。非法剥夺人身自由是一种持续行为,一般情况下,非法拘禁他人超过24小时的,才会对行为人以该罪定罪处罚 。总之,留置是合法的监察调查手段,拘禁在无合法依据时是严重违法犯罪行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系