留置和监护有哪些区别？
最近在学习法律知识，对留置和监护这两个概念有点混淆。想具体了解一下，在实际的法律场景中，留置和监护到底在哪些方面存在不同呢？是适用的对象不一样，还是实施的主体有差别，又或者在其他方面有区别，希望能给详细讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和监护确实是不同的法律概念，它们存在多方面的区别。
首先，适用对象不同。留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。简单来说，就是那些在工作中可能犯了比较严重错误的公职人员。而监护主要适用于未成年人、无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人。像小孩子因为还不具备完全处理事务的能力，就需要监护；还有一些因为精神等方面原因不能完全自主行事的成年人，也在监护范围内。《中华人民共和国民法典》对监护对象等相关内容有明确规定 。
其次，目的不同。留置的目的是为了调查被调查人的违法犯罪行为，收集证据等，是监察机关行使监察权的一种手段。打个比方，监察机关怀疑某人有职务犯罪行为，通过留置来深入调查清楚。而监护的目的是为了保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，代理被监护人实施民事法律行为，照顾其生活等。比如监护人要保护未成年人不受到伤害，管理他们的财产等。
最后，实施主体与法律依据不同。留置由监察机关依法实施，依据监察法等相关法律法规。监察机关有专门的职责和权力来执行留置。监护主体多样，对于未成年人而言，父母是法定监护人；对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，配偶、父母、子女等可担任监护人，依据民法等相关法律规定。例如，正常情况下未成年人的父母就是他们的监护人，按照民法规定履行监护职责。
相关概念：
留置：监察机关对涉嫌严重职务违法或犯罪的被调查人采取的调查措施。
监护：对未成年人、无民事行为能力或限制民事行为能力成年人权益保护等相关职责行为。