隔离和留置具体有哪些区别呢？
在生活中，有时会听到隔离和留置这两个词，但不太清楚它们具体有啥不同。比如在一些公共卫生事件中会有隔离措施，监察领域又有留置措施，很想知道它们在适用情形、实施主体、法律依据等方面到底有哪些具体区别，希望能得到清晰的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
隔离和留置在多个方面存在明显区别，具体如下：
**适用情形方面**：隔离主要用于公共卫生领域，在出现传染病疫情等情况时，为了控制传染病的传播而采取。例如，当某个地区出现新冠疫情时，对确诊患者、密切接触者等进行隔离。留置则用于监察领域，针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的情况展开调查。
**适用对象方面**：隔离适用于传染病患者、病原携带者、疑似传染病患者等。比如，感染了流感病毒且具有传染性的患者。留置适用于涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，通常是公职人员。
**法律依据方面**：隔离依据的是传染病防治相关法律法规，比如《中华人民共和国传染病防治法》，该法对隔离的条件、程序等作出了规定。留置依据的是监察法等法律法规，例如《中华人民共和国监察法》对留置的审批、执行等程序有严格规范。
**实施主体方面**：隔离的实施主体较为广泛，医疗卫生机构等可以在政府部门指导下进行。比如，医院对确诊传染病患者实施隔离治疗。留置的实施主体是监察机关，由监察机关按照法定程序对被调查人采取留置措施。
**目的方面**：隔离的目的在于控制传染病的传播，保护公众的健康安全。留置的目的是调查职务违法犯罪行为，收集证据，查明事实真相。