留置和刑事措施有哪些区别？
最近接触到一些法律相关内容，对留置和刑事措施不太明白。想具体了解一下，在实际的法律场景里，留置和刑事措施在各方面到底有啥不一样，比如针对的对象、实施的主体这些，希望能有人详细讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和刑事措施存在多方面区别。
首先，适用主体不同。留置是由监察机关适用，监察机关主要负责对公职人员的职务违法和职务犯罪进行调查 。而刑事措施由公安机关、检察机关、审判机关等司法机关适用，司法机关在整个刑事诉讼过程中发挥各自的职责。比如公安机关负责刑事案件的侦查等工作，检察机关负责审查起诉等，审判机关负责审判。相关法律依据在于监察法赋予监察机关留置权力，刑事诉讼法等赋予司法机关刑事措施权力。
其次，适用对象不同。留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，主要针对公职人员在履行职务过程中的违法犯罪行为。刑事措施适用对象为涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人、被告人等，范围更广，涵盖了各类触犯刑法的人，比如普通公民实施的盗窃、抢劫等犯罪行为。
再者，性质不同。留置主要是一种监察调查措施，目的在于查明职务违法和职务犯罪事实，保障监察工作顺利开展，以维护公职人员队伍的廉洁性和正常履职秩序。刑事措施是刑事诉讼过程中的手段，目的在于保障刑事诉讼顺利进行，准确打击犯罪，确保司法公正，实现对犯罪行为的惩处和对社会秩序的维护。
最后，后续走向不同。留置后根据调查结果，可能移送检察院审查起诉，如果确实存在职务违法犯罪行为，将进入刑事诉讼程序接受审判；若不存在违法犯罪行为，则会解除留置 。刑事措施则依据不同阶段的情况，可能出现撤销案件（比如证据不足等情况）、不起诉（符合法定不起诉情形）、作出有罪判决等不同走向。
总之，留置和刑事措施虽然都与违法犯罪相关，但在多个关键方面存在明显差异，这些差异对于准确适用法律、保障当事人权益和维护司法公正都非常重要。