留置与讯问有哪些区别？
最近接触到一些法律相关的内容，对留置和讯问这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际的法律场景中，它们在适用对象、操作程序，还有目的这些方面到底有啥不一样。希望能有人详细讲讲，好让我能准确区分开这两者。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置与讯问存在多方面区别：
首先，性质不同。留置是一种限制人身自由的强制性措施，目的在于保障监察机关调查工作顺利进行，防止被调查人串供、毁灭证据等。比如监察机关调查公职人员严重职务违法犯罪时，可能采取留置措施。而讯问是一种调查手段，是办案人员为获取案件相关信息、核实证据等，对犯罪嫌疑人或证人等进行提问的活动。
其次，适用对象有别。留置适用于涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，这些被调查人多为公职人员。讯问的对象比较广泛，包括刑事案件中的犯罪嫌疑人、证人等，在职务犯罪案件中，除被留置人员外，知晓案情的其他人也可能成为讯问对象。
再者，法律依据不同。留置依据监察法相关规定。讯问则依据刑事诉讼法等相关刑事法律规定。
另外，程序要求也不同。留置有着严格的审批程序等要求，需依据监察法规定的情形和程序操作。讯问在不同诉讼阶段程序要求不同，如刑事侦查阶段要遵循刑事诉讼法相关规定，保障被讯问人的合法权益。
最后，持续时间有差异。留置时间通常有限制，而讯问持续时间在刑事诉讼法中也有严格规定，但二者限制不同。
相关概念：
留置：监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，在特定情形下采取的限制人身自由以方便调查的措施。
讯问：办案人员为获取案件信息、核实证据等，对犯罪嫌疑人、证人等进行提问的调查活动。