question-icon 留置与讯问有哪些区别?

最近接触到一些法律相关的内容,对留置和讯问这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际的法律场景中,它们在适用对象、操作程序,还有目的这些方面到底有啥不一样。希望能有人详细讲讲,好让我能准确区分开这两者。
展开 view-more
  • #留置讯问
  • #法律区别
  • #职务犯罪
  • #调查措施
  • #法律依据
answer-icon 共1位律师解答

留置与讯问存在多方面区别: 首先,性质不同。留置是一种限制人身自由的强制性措施,目的在于保障监察机关调查工作顺利进行,防止被调查人串供、毁灭证据等。比如监察机关调查公职人员严重职务违法犯罪时,可能采取留置措施。而讯问是一种调查手段,是办案人员为获取案件相关信息、核实证据等,对犯罪嫌疑人或证人等进行提问的活动。 其次,适用对象有别。留置适用于涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,这些被调查人多为公职人员。讯问的对象比较广泛,包括刑事案件中的犯罪嫌疑人、证人等,在职务犯罪案件中,除被留置人员外,知晓案情的其他人也可能成为讯问对象。 再者,法律依据不同。留置依据监察法相关规定。讯问则依据刑事诉讼法等相关刑事法律规定。 另外,程序要求也不同。留置有着严格的审批程序等要求,需依据监察法规定的情形和程序操作。讯问在不同诉讼阶段程序要求不同,如刑事侦查阶段要遵循刑事诉讼法相关规定,保障被讯问人的合法权益。 最后,持续时间有差异。留置时间通常有限制,而讯问持续时间在刑事诉讼法中也有严格规定,但二者限制不同。 相关概念: 留置:监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人,在特定情形下采取的限制人身自由以方便调查的措施。 讯问:办案人员为获取案件信息、核实证据等,对犯罪嫌疑人、证人等进行提问的调查活动。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系