讯问一定是留置吗
我最近在了解一些法律知识，对讯问和留置这两个概念有点迷糊。想知道是不是一旦进 行讯问，就意味着被留置了呢？我就是单纯想弄清楚这两者之间的关系，想知道在什么情况下会出现这种误解，以及它们准确的区别是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
讯问不一定是留置。
首先，咱们来理解一下这两个法律概念。讯问是司法机关为了查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人、被告人等进行审问的一种侦查行为。简单说，就是司法机关通过问问题来了解案件情况。而留置是监察机关的一种调查措施，是监察机关在调查过程中，对于涉嫌违法犯罪的被调查人采取的限制人身自由的措施。
从适用情形来看，留置有着严格的适用条件。当被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：涉及案情重大、复杂的；可能逃跑、自杀的；可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；可能有其他妨碍调查行为的。
而讯问在多种情况下都可能发生。在刑事侦查中，公安机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。在司法程序的不同环节，只要符合相应的法定条件，都可能开展讯问活动，并不一定与留置相关联。例如在一般的刑事案件里，犯罪嫌疑人在被拘留、逮捕或者传唤等情形下，都可能被有权机关依法讯问。
从法律依据和程序上，两者也有区别。留置是监察机关特有的调查手段，有着严格的法定程序。而讯问在不同的司法程序中有各自对应的法律规定和程序要求。
所以说，讯问和留置是不同的法律概念和措施，有各自的适用范围和条件，不能把讯问就等同于留置。
相关概念：
讯问：司法机关为查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人、被告人等进行审问的侦查行为。
留置：监察机关对涉嫌严重职务违法或犯罪的被调查人采取的限制人身自由的调查措施。