question-icon 相对权和绝对权有什么区别?

我在学习法律知识的时候,看到了相对权和绝对权这两个概念,但是不太明白它们之间的区别到底在哪里。我想知道在实际的法律场景中,这两种权利是如何体现差异的,以及这种差异对我们的生活和权益保护有什么影响。
展开 view-more
  • #相对权
  • #绝对权
  • #权利区别
  • #民法权利
  • #权利分类
answer-icon 共1位律师解答

相对权和绝对权是民法中对权利的一种重要分类,下面为你详细介绍它们的区别。 首先,从定义上来说,绝对权是指权利主体特定,而义务主体不特定的权利。简单来讲,就是权利人可以向世界上所有的人主张自己的权利,其他人都有不侵犯该权利的义务。比如我们所拥有的所有权,当你拥有一辆汽车时,你对这辆汽车享有所有权,世界上任何其他人都不能随意侵犯你的这个所有权,他们都负有不侵犯的义务。这一概念的法律依据源自《中华人民共和国民法典》物权编,该编对所有权等绝对权进行了详细规定,保障了权利人对特定物全面支配的权利。 相对权则是指权利主体和义务主体都特定的权利。也就是说,权利人只能向特定的义务人主张权利。例如合同债权,当你和商家签订了一份购买商品的合同,你基于这个合同对商家享有要求其交付商品的权利,而商家则有向你交付商品的义务。这里权利人和义务人都是特定的,你只能向该商家主张权利,不能向其他商家主张。这是根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定,合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议,合同当事人依据合同享有权利和承担义务。 其次,在权利的实现方式上,绝对权的实现一般不需要义务人的积极行为配合,只要义务人不实施侵害行为,权利人的权利就能实现。像前面提到的汽车所有权,只要别人不偷不抢不破坏你的汽车,你的所有权就能正常存在。而相对权的实现通常需要义务人的积极作为。比如在合同关系中,商家只有积极地将商品交付给你,你的合同债权才能实现。 再者,在权利的效力范围方面,绝对权具有排他性和对世性。排他性是指同一物上不能同时存在两个以上内容相互冲突的绝对权,例如同一辆车不能同时有两个完全独立的所有权人。对世性则意味着绝对权可以对抗任何人。相对权则只具有相对性,它只能在特定的当事人之间发生效力,不具有对世的效力。 最后,从权利的保护方法来看,绝对权受到侵害时,主要通过物权请求权等方式来保护,比如要求返还原物、排除妨碍等。相对权受到侵害时,主要通过违约责任等方式来救济,比如要求对方赔偿损失、继续履行合同等。 总之,相对权和绝对权在定义、实现方式、效力范围和保护方法等方面都存在明显的区别。了解这些区别,有助于我们在实际生活中更好地理解和运用法律,保护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系