为什么说债权是相对权？
我在学习法律时遇到一个概念叫‘债权是相对权 ’，不太明白这是什么意思。债权不是应该是对债务人有一定的权利吗？为什么又说是相对权呢？这个概念和绝对权有什么区别？希望能有专业人士解释一下，最好能结合法律条文说明。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
债权被称为相对权，主要是因为它的效力仅存在于特定的债权人和债务人之间，而不能对抗第三人。这与绝对权（如物权）不同，绝对权可以对任何人产生效力。
根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。这意味着债权人的权利只能针对特定的债务人，而不能对其他人主张。
举个例子，如果你借钱给朋友，你只能向这位朋友要求还款，而不能向其他人索要这笔钱。这就是债权的相对性。而物权则不同，比如你拥有一套房子，你可以对任何人主张这套房子的所有权，这就是绝对权的体现。
此外，债权的相对性还体现在它的实现方式上。债权人通常需要通过诉讼或其他法律程序来要求债务人履行义务，而不能直接对债务人的财产采取行动。这也是债权与物权的一个重要区别。
总的来说，债权是相对权，因为它只在特定的债权人和债务人之间产生效力，而不能对抗第三人。这一特性在法律实践中具有重要意义，尤其是在处理债权债务纠纷时。