律师异地办案有哪些坏处？

律师异地办案可能存在一些不利之处。首先从时间成本方面来看，异地办案意味着律师需要花费更多的时间在路程上。例如从一个城市到另一个城市，可能需要乘坐几小时甚至更长时间的飞机、火车等交通工具。这会压缩律师用于研究案件、准备材料的时间。根据《律师法》的相关精神，律师应当为当事人提供高效、优质的法律服务，而时间成本的增加可能会在一定程度上影响服务的效率。

其次是费用问题。异地办案会产生额外的差旅费，包括交通费、住宿费等。这些费用最终可能会转嫁到当事人身上，导致当事人的维权成本增加。虽然律师收费应当遵循合理、公平的原则，但不可避免的额外支出还是会给当事人带来经济压力。

再者是信息掌握方面。本地律师通常对当地的司法环境、司法人员的办案风格等更为熟悉。而异地律师在这方面可能存在信息不足的情况。不同地区在法律适用的尺度、司法实践的习惯上可能会有差异，异地律师可能需要花费更多的精力去了解和适应这些差异，这对案件的处理可能会带来一定的挑战。

另外，沟通协调也会相对困难。在案件办理过程中，律师需要与当事人、法官、检察官等进行频繁的沟通。异地办案时，由于距离较远，面对面沟通的机会相对较少，可能更多依赖电话、网络等方式，这可能会影响沟通的效果和效率，进而对案件的推进产生不利影响。