离婚上诉时一方缺席会怎么判?
我跟另一半正在打离婚官司,我提起了上诉,可对方在上诉审理的时候缺席了。我不太清楚这种情况下法院会怎么判,是会直接支持我的诉求,还是有其他的判定方式呢?想了解一下相关的法律规定。
展开


在离婚上诉案件中,如果一方缺席,法院的判决需依据具体情况和相关法律规定来进行。首先,我们要了解缺席判决的概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下,法院依然会根据现有的证据和法律规定对案件作出判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 在离婚上诉案件中,如果上诉人(通常是原告)缺席,按照上述法律规定,法院一般会按撤诉处理。也就是说,这次上诉就相当于你主动撤回了,一审的判决就会生效。 要是被上诉人(通常是被告)缺席,法院会根据具体情况来处理。法院会审查一审的判决是否合理,会综合考虑夫妻感情是否确已破裂、财产分割、子女抚养等问题。如果有足够的证据证明夫妻感情已经破裂,比如存在家庭暴力、重婚、赌博等恶习屡教不改等法定情形,即使被告缺席,法院也可能会判决离婚,并对财产分割和子女抚养等问题作出判决。但如果证据不充分,法院可能会维持一审的判决。 不过,法院在作出缺席判决时会非常谨慎,因为缺席判决可能会影响到缺席一方的合法权益。所以,法院会严格审查证据的真实性和合法性,确保判决的公平公正。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




