离婚上诉时一方缺席会怎么判？

在离婚上诉案件中，如果一方缺席，法院的判决需依据具体情况和相关法律规定来进行。首先，我们要了解缺席判决的概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院依然会根据现有的证据和法律规定对案件作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在离婚上诉案件中，如果上诉人（通常是原告）缺席，按照上述法律规定，法院一般会按撤诉处理。也就是说，这次上诉就相当于你主动撤回了，一审的判决就会生效。

要是被上诉人（通常是被告）缺席，法院会根据具体情况来处理。法院会审查一审的判决是否合理，会综合考虑夫妻感情是否确已破裂、财产分割、子女抚养等问题。如果有足够的证据证明夫妻感情已经破裂，比如存在家庭暴力、重婚、赌博等恶习屡教不改等法定情形，即使被告缺席，法院也可能会判决离婚，并对财产分割和子女抚养等问题作出判决。但如果证据不充分，法院可能会维持一审的判决。

不过，法院在作出缺席判决时会非常谨慎，因为缺席判决可能会影响到缺席一方的合法权益。所以，法院会严格审查证据的真实性和合法性，确保判决的公平公正。