离婚案一方不到场能否判决？

在离婚案件中，一方不到场也是有可能判决的，但具体情况要根据实际情形来分析。

首先，法律上规定了当事人有出庭参加诉讼的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告不到场，一般会按撤诉处理，但要是被告反诉了，法院就会对被告的反诉进行缺席判决。

对于被告不到场的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过离婚案件有其特殊性，因为涉及到身份关系的解除，所以法院通常会比较谨慎。

在司法实践中，如果被告第一次不出庭，法院通常不会轻易作出缺席判决，而是会再进行传唤。如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。如果被告确实有正当理由无法到庭，比如有重大疾病、在国外无法及时回国等，需要向法院提交书面意见，说明自己对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。

法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。即使一方不到场，法院会根据原告提供的证据来判断夫妻感情状况。如果原告能提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等情形，法院在查明事实的基础上，是有可能作出离婚判决的。