离婚案子一方不到场是否可以判决？

在离婚案子中，一方不到场是有可能判决的，但需要分不同的情况来看。

首先，对于原告不到场的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告在收到法院传票后，没有正当理由却不出庭，或者在庭审过程中未经允许就中途离开法庭，法院通常会按照撤诉来处理这个离婚案件。但要是被告在这个过程中提起了反诉，比如被告要求原告给予一定的经济赔偿等，那么法院就可以在原告不到场的情况下进行缺席判决。

其次，对于被告不到场的情况。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。不过在离婚诉讼里，由于离婚案件涉及到当事人的身份关系，具有较强的人身属性，所以法院在处理时会比较谨慎。在一般情况下，法院会先进行调解，如果被告第一次不出庭，法院通常不会直接判决离婚，而是会再给双方一次机会，希望能通过调解或者被告下次出庭来更全面地了解情况。但如果被告经过多次传唤仍然无正当理由拒不到庭，并且法院通过其他途径查明双方感情确实已经破裂，符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的准予离婚的情形，比如重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等，那么法院也是可以缺席判决离婚的。

总之，虽然一方不到场不影响法院审理离婚案件，但法院会综合各种因素，依据法律规定来做出公正的判决。