离婚时一方拒绝到庭会怎么判？

在离婚诉讼中，如果一方拒绝到庭，法院的判决需要依据具体的情况来确定。

首先，从法律规定上看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这里所说的必须到庭的被告，一般指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。在离婚案件里，如果被告是必须到庭的情况，法院可以采取拘传措施强制其到庭。

如果被告不是必须到庭的，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。对于缺席判决的离婚案件，法院仍然会依据相关证据和法律规定来审查是否符合离婚的条件。

判断是否准予离婚的法定标准是夫妻感情是否确已破裂。法院会根据原告提供的证据，如双方分居的证明、家庭暴力的证据、重婚或与他人同居的证据等，来综合判断夫妻感情状况。如果原告提供的证据能够充分证明夫妻感情确已破裂，即使被告未到庭，法院也可能会判决准予离婚。反之，如果证据不足以证明夫妻感情破裂，法院可能会判决不准离婚。

需要注意的是，缺席判决可能会使被告丧失陈述、辩论等诉讼权利，对被告在财产分割、子女抚养等问题上的权益产生一定影响。因此，被告如果因特殊原因无法到庭，应当及时向法院说明情况，并提供相关的书面意见和证据。