律师是否负责找证据？

在法律事务中，律师是否负责找证据不能一概而论，需要分情况来看。

首先，我们要明白证据在法律案件中的重要性。证据是证明案件事实的依据，无论是民事案件、刑事案件还是行政案件，都需要有充分的证据来支持自己的主张。比如在民事侵权案件中，受害人需要证明侵权行为的存在、自己受到的损失以及两者之间的因果关系等，这些都需要证据来支撑。

从法律规定来看，《中华人民共和国律师法》规定，律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。这意味着律师有责任根据委托事项和权限，为委托人提供法律服务，其中就可能包括收集证据。在实际操作中，如果当事人与律师签订的委托合同中明确约定了律师负责收集证据，那么律师就有义务按照合同约定去做。例如，在一些复杂的商业纠纷案件中，当事人可能由于缺乏专业知识和调查能力，会委托律师全面负责收集与案件相关的各类证据，如合同文件、财务报表、证人证言等。

然而，在某些情况下，收集证据的主要责任并不在律师。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着当事人本身就有义务去收集和提供支持自己诉讼请求的证据。律师只是在当事人的委托下，协助当事人进行证据收集工作。比如在民间借贷纠纷中，出借人需要提供借条、转账记录等证据来证明借款事实的存在，这些证据通常需要当事人自己先去准备，如果当事人收集证据有困难，律师可以给予指导或者在合法的范围内帮助收集。

在刑事案件中，虽然律师也可以收集证据，但主要的证据收集工作通常由侦查机关负责。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。但律师收集证据需要遵守严格的法律程序和规定，不能采用非法手段获取证据。

综上所述，律师是否负责找证据取决于具体的委托情况和案件类型。当事人在与律师签订委托合同时，应该明确约定证据收集的责任和范围，以便更好地维护自己的合法权益。