借条有修改痕迹是否具有法律效力？

借条作为一种债权债务的书面凭证，在民间借贷等活动中具有重要作用。当借条有修改痕迹时，其法律效力不能一概而论，需要分情况来判断。

如果借条的修改是经过双方当事人协商一致，并且在修改处有双方的签字、手印或者盖章等确认，那么这种修改是有效的，借条依然具有法律效力。这就好比两个人商量好一件事情，然后把商量的结果记录下来并且都认可，这个记录就是有效的。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条属于书面合同的一种，双方对其修改达成一致并确认，就符合合同订立的相关规定。

然而，如果借条的修改是一方擅自进行的，没有经过另一方的同意，那么对于擅自修改的部分，是不具有法律效力的。因为合同的变更需要双方的合意，一方私自改动不能代表双方的共同意愿。比如一方为了多要钱，私自把借条上的借款金额改大，这种改动对于另一方是没有约束力的。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。没有协商一致的变更，就不符合法律规定。

此外，如果借条的修改影响到了借条的关键内容，比如借款金额、借款时间、还款时间等，并且难以确定修改前的真实内容，那么借条的证明力可能会受到影响，在司法实践中，法官会结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等来综合判断借款事实和借条的效力。总之，借条有修改痕迹时，要具体情况具体分析其法律效力。