取消公民代理是否违背宪法精神？

首先，我们来解释一下公民代理。公民代理是指在诉讼活动中，非律师的普通公民接受当事人委托，作为诉讼代理人参与诉讼的行为。

宪法是我国的根本大法，它规定了公民的基本权利和自由。宪法保障公民在法律面前一律平等，并且享有通过合法途径维护自身权益的权利。公民代理在一定程度上体现了公民行使自身权利，参与司法活动，维护自身或他人合法权益的一种方式。

从《中华人民共和国民事诉讼法》来看，其规定当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。这说明法律是认可公民代理这种形式的。

如果取消公民代理，可能会在一定程度上限制公民通过自己信任的人参与诉讼来维护权益的途径，这与宪法保障公民基本权利和自由的精神相违背。宪法的精神是保障公民广泛的权利和自由，让公民能够以合法合理的方式参与社会生活和司法活动。公民代理在很多情况下，尤其是对于一些经济困难或者信任身边人的当事人来说，是一种重要的维权方式。取消公民代理可能会使得部分公民在维护自身权益时面临更多的困难和障碍，不符合宪法保障公民权益的初衷。