法院是不是只承认纸质版的欠条？

在法律层面，法院并非只承认纸质版的欠条。

首先，我们来了解一下证据的概念。证据是能够证明案件事实的各种材料。在民间借贷纠纷中，欠条是证明借贷关系存在的重要证据之一，但不是唯一的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。其中，纸质版欠条属于书证的范畴，而电子数据如微信聊天记录、转账记录等同样可以作为证据使用。

对于电子数据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条，电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。所以，只要这些电子数据能够真实、完整地反映借贷事实，与案件具有关联性，并且来源合法，法院是会认可其证据效力的。

不过，为了增强电子数据的证明力，当事人需要注意保存好相关的原始载体，确保电子数据的真实性和完整性。例如，不要随意删除聊天记录、转账记录等，同时可以对聊天记录进行截图、录屏等方式进行固定，必要时还可以申请公证机构对电子数据进行公证。如果仅有电子数据，没有其他证据相佐证，可能证明力相对较弱。如果有证人证言、通话录音等其他证据能够与电子数据相互印证，形成完整的证据链，那么对于证明借贷事实会更加有利。