被告律师是否有权利和原告当事人谈话？

在法律层面，被告律师通常是有权利和原告当事人谈话的。这涉及到律师的调查取证权。律师的调查取证权，通俗来讲，就是律师为了更好地处理案件，去收集相关证据和信息的一种权利。

根据《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。被告律师和原告当事人谈话，在一定程度上也是为了调查与案件有关的情况，以更好地为被告进行辩护。

不过，被告律师和原告当事人谈话时，也必须遵守一定的规则和道德规范。比如，不能采取威胁、引诱、欺骗等不正当手段获取信息。《律师职业道德和执业纪律规范》第二十条就明确规定，律师不得以影响案件的审理和裁决为目的，与本案审判人员、检察人员、仲裁员在非办公场所接触，不得向上述人员馈赠钱物，也不得以许诺、回报或提供其他便利等方式与承办案件的执法人员进行交易。如果被告律师在和原告当事人谈话过程中存在违法违规行为，原告当事人可以向相关部门反映。

从实际情况来看，被告律师与原告当事人谈话，可能是为了了解原告的诉求和证据情况，也可能是为了尝试协商解决纠纷。原告当事人在面对被告律师谈话时，有权选择是否与其交流，如果认为谈话可能对自己不利，或者不想和对方交流，可以拒绝。同时，在交流过程中，也要注意保护自己的合法权益，对于重要的事实和证据，不要轻易透露，以免影响自己在诉讼中的地位。