男方为了争取抚养权结扎有作用吗？

在离婚案件中，孩子抚养权的归属是很多夫妻争议的焦点，而男方为争取抚养权选择结扎是否有用，需要从法律规定和实际审判情况来综合分析。

首先，从法律依据来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；（三）无其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

通俗来讲，这条法律明确了在双方都争夺已满两周岁孩子抚养权时，做了绝育手术的一方在抚养权的争取上是有优先考虑的权利的。所以从法律条文规定的层面，男方结扎对于争取抚养权是有积极作用的。

然而，在实际的司法审判中，法院不会仅仅依据男方结扎这一个因素就直接判定抚养权归属。法院在判决孩子抚养权时，遵循的是最有利于未成年子女的原则。这意味着法院会综合多方面因素进行考量。比如孩子的意愿，如果孩子已经年满八周岁，法院会尊重其真实意愿。此外，双方的经济状况也很重要，稳定的经济收入能为孩子提供更好的生活和教育条件。生活环境也是关键因素之一，包括居住条件、周边教育资源等。还有父母的品行和陪伴时间，品行良好且能给予孩子足够陪伴的一方，往往更有利于孩子的成长。

所以说，男方结扎虽然在法律规定上为争取抚养权提供了一定优势，但它不是决定抚养权归属的唯一因素。法院会全面衡量各种因素，以确保孩子能在最有利的环境中成长。因此，男方不能单纯地认为结扎了就一定能获得孩子的抚养权。