申请再审是否破坏了两审终审？

两审终审制是我国诉讼制度的一项基本原则，它指的是一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。也就是说，地方各级人民法院审理第一审案件作出的判决或裁定，当事人不服的，可以向上一级人民法院提出上诉；上一级人民法院对上诉案件作出的判决或裁定，是终审的判决或裁定，当事人不得再提起上诉。例如，甲和乙因合同纠纷起诉到基层法院，基层法院作出判决后，甲不服上诉到中级法院，中级法院的判决就是终审判决。

申请再审是指当事人、法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。这是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，确保司法公正和当事人的合法权益。从目的上看，申请再审并不是否定两审终审制度，而是一种纠错机制。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人申请再审的条件和程序。比如，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等情况下，当事人可以申请再审。但申请再审并不必然启动再审程序，法院会对再审申请进行审查，只有符合法定条件的，才会裁定再审。

在司法实践中，申请再审不会破坏两审终审制度。两审终审是一般性的审判原则，而申请再审是一种特殊的救济途径。它就像是一道防线，在确保司法效率的同时，又能在判决确实存在错误时提供纠正的机会。如果没有申请再审这种纠错机制，那么可能会导致一些错误的判决无法得到纠正，这显然是不符合司法公正理念的。所以，申请再审与两审终审制度是相互补充、相互协调的关系，而不是相互破坏的关系。