老头有低保的顺口溜是否具有法律意义？

首先，我们来分析一下顺口溜本身。顺口溜通常是一种简短、顺口且容易记忆的语句，它更多地是一种民间表达或者娱乐形式。一般情况下，单纯的老头有低保顺口溜，如果只是以一种诙谐、调侃且不带有恶意的方式来表达，是不具有法律意义的，也就是说在法律上不会被认定为违法或者侵权行为。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》中关于民事权益保护的相关规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。如果这个顺口溜中包含了对特定老头名誉权、隐私权等权利的侵犯，那就可能涉及到法律问题了。例如，顺口溜中使用了侮辱、诽谤性的语言来描述老头有低保的情况，并且这种描述是针对某个具体的、可识别的老头，那么就可能构成对其名誉权的侵害。

再比如，如果顺口溜的传播造成了他人的社会评价降低，给他人带来了精神上的痛苦或者经济上的损失，被侵权人有权依据《民法典》的规定要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。

所以，老头有低保的顺口溜是否具有法律意义，关键在于它的内容以及传播方式是否侵犯了他人的合法权益。如果只是一种善意的、不针对特定人的表达，通常不会有法律风险；但如果存在侵权的情况，就需要承担相应的法律责任。