首先扣押车辆的法院是否有处置权？

在司法实践中，首先扣押车辆的法院一般是有处置权的，但这并不是绝对的，存在一些特殊情况。

我们先来解释一个法律概念，轮候查封。它是指对其他人民法院已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者是在该其他人民法院进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封的制度。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。

通常情况下，首先采取扣押措施的法院在执行程序中，会对扣押的车辆有优先处置权。因为其最先控制了该财产，从执行的便利性和效率原则出发，由其进行处置更为合理。然而，如果首先扣押车辆的法院对该车辆所涉案件没有执行管辖权，或者该法院怠于行使处置权，影响了其他债权人的合法权益时，其他法院可以根据相关规定，通过协调机制，获得对该车辆的处置权。比如，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，当优先债权执行法院要求首先查封法院将查封财产移送执行的，首先查封法院应当在收到优先债权执行法院商请移送执行函之日起15日内出具移送执行函，将查封财产移送优先债权执行法院执行，并告知当事人。

所以，最先扣押车辆的法院通常有处置权，但在一些特定情形下，处置权可能会发生转移。