诉讼保全第三人是否具有异议权？

在探讨诉讼保全第三人是否有异议权这个问题时，我们首先需要明确诉讼保全和第三人的概念。诉讼保全，简单来说，就是法院在案件审理过程中，为了保证将来判决能够顺利执行，对当事人的财产或者争议的标的物采取的一种临时性的强制措施。而第三人，则是指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的具有全部或者部分独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。

那么第三人是否有异议权呢？答案是肯定的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第三人若认为诉讼保全行为影响到其合法权益，就属于利害关系人范畴，有权提出异议。

第三人提出异议需要遵循一定的程序。一般而言，第三人应当以书面形式向执行法院提出异议申请，并阐明异议的理由和事实依据。法院在收到异议申请后，会对其进行审查。审查过程中，法院会根据具体情况进行判断，若认为第三人的异议理由成立，会裁定撤销或者改正保全措施；若认为理由不成立，则会裁定驳回异议。

例如，在某合同纠纷案件中，法院对被告的一批货物进行了诉讼保全。然而，第三人主张该批货物实际上归其所有，并非被告财产。此时，第三人就可以依据法律规定，向法院提出书面异议，说明货物归属自己的事实和理由。法院在审查后，如果认定第三人的主张合理，就会解除对该批货物的保全措施。

此外，第三人提出异议的时间也有一定要求。通常应当在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。这是为了保证诉讼程序的及时性和稳定性，避免因第三人长时间不主张权利而影响案件的正常审理和执行。

综上所述，诉讼保全中的第三人是有异议权的。这一权利的设定，是为了保障第三人的合法权益，确保诉讼保全措施的合法性和公正性。第三人在认为自己的权益受到影响时，应当及时按照法律规定的程序提出异议，以维护自身的合法权益。