携带凶器抢夺的暴力是否要求压制反抗?
我之前一直以为携带凶器抢夺时的暴力得达到压制对方反抗的程度才行。但最近了解到有种说法是不要求压制反抗,我有点迷糊了。想知道在法律上,携带凶器抢夺时,其暴力行为到底需不需要达到压制反抗的标准呢?
展开


在法律层面,携带凶器抢夺的暴力的确不要求压制反抗。首先,我们来明确一下携带凶器抢夺的概念。携带凶器抢夺,指的是行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺,或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。这里的“凶器”分为性质上的凶器,像枪支、管制刀具这类本身就具有杀伤性的物品;还有用法上的凶器,比如菜刀,正常是厨房用具,但用于犯罪时就成了凶器。 关于暴力是否要压制反抗,根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,携带凶器抢夺定抢劫罪。抢劫罪中一般的暴力是要压制被害人反抗,但携带凶器抢夺这种情况比较特殊。法律这样规定主要是考虑到携带凶器本身就对被害人有潜在的威胁,即便暴力没有达到压制反抗的程度,也加大了抢夺行为的社会危害性。例如,行为人只是轻轻推搡被害人后夺走财物,但他身上携带了凶器,这时即使推搡力度没让被害人无法反抗,也按抢劫罪定罪。所以,携带凶器抢夺时,暴力不要求达到压制反抗的程度。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




