罪犯因漏罪新罪并罚时原减刑裁定是否有效？

在探讨罪犯因漏罪新罪并罚时原减刑裁定是否有效这个问题之前，我们先来了解一下减刑的概念。减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或者立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的一种刑罚执行制度。简单来说，就是犯人在监狱里好好表现，法律会给予一定的奖励，减少他们的服刑时间。

根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条，罪犯被裁定减刑后，因发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。这意味着，当罪犯出现漏罪或者又犯新罪时，之前减刑裁定减去的刑期不能再算在已服刑期内。从这个规定可以看出，原减刑裁定在这种情况下虽然不是直接被宣布无效，但在新罪并罚的计算中，其效果会受到重大影响。

我们来进一步分析为什么会有这样的规定。法律设立减刑制度，目的是鼓励罪犯积极改造，改过自新。但如果罪犯存在漏罪或者又犯新罪，说明其并没有真正认识到自己的错误，没有达到法律期望的改造效果。此时，若仍然认可原减刑裁定的全部效力，可能会削弱刑罚的威慑力和公正性。所以，在新罪并罚时对原减刑裁定进行调整，是为了保证刑罚的执行能够准确反映罪犯的实际罪行和改造情况。

不过，这并不意味着原减刑裁定完全没有意义。在某些情况下，如果罪犯在发现漏罪或新罪后，继续有良好的表现，符合减刑条件，仍然可以再次获得减刑机会。只是在新的减刑计算中，要综合考虑之前的情况。总之，罪犯因漏罪新罪并罚时，原减刑裁定的效力会根据具体法律规定进行调整，以确保司法的公正和刑罚的有效执行。