撤销行政行为的效力是什么？

撤销行政行为的效力是一个重要的法律概念，它涉及到行政行为被撤销后所产生的法律后果。下面我们来详细探讨。

首先，我们要明白什么是行政行为。行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为，比如行政处罚、行政许可等。而撤销行政行为，就是有权机关依法取消已经作出的行政行为。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序等情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。这表明当行政行为存在违法等情形时，是可以被撤销的。

撤销行政行为的效力主要有以下几种情况。

第一种是自始无效。当行政行为被撤销后，其效力溯及既往，即该行政行为从作出之时起就没有法律效力。这意味着基于该行政行为所产生的一切法律关系都要恢复到行政行为作出之前的状态。例如，如果行政机关错误地给予了某企业行政许可，后来该许可被撤销，那么企业基于这个许可所进行的一些经营活动可能就需要重新评估，相关的权利义务要恢复到未获得许可之前的状态。这种自始无效的规定，主要是为了纠正行政机关的错误行为，保护相对人的合法权益，避免因错误的行政行为给相对人带来不必要的损失。

第二种是向后无效。在某些情况下，行政行为的撤销并不溯及既往，而是从撤销之日起失去效力。这种情况通常适用于如果溯及既往会给公共利益或者第三人的合法权益造成重大损害的情形。比如，行政机关对某建设项目已经作出了行政许可，项目已经进行了一段时间，如果撤销该许可并使其自始无效，可能会导致大量的资源浪费和第三人的经济损失。此时，就可以考虑让撤销的效力从撤销之日起开始，对已经进行的部分给予适当的处理。

此外，行政行为被撤销后，行政机关还可能需要承担相应的责任。如果行政行为的撤销是因为行政机关的过错导致的，行政机关可能需要对相对人进行赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。

总之，撤销行政行为的效力需要根据具体情况来判断，既要考虑纠正行政机关的错误，保护相对人的合法权益，也要兼顾公共利益和第三人的合法权益。在实际生活中，如果遇到行政行为被撤销的情况，相对人应该了解自己的权利和义务，必要时可以通过法律途径来维护自己的合法权益。